WEB

BUSCA NO SITE

Edição Atual
Capa desta edição
Edições Anteriores
Adicionar
aos Favoritos
Defina como sua Página Inicial
Biblioteca Virtual
 
Biografias
 
Filmes
Livros Espíritas em Português Libros Espíritas en Español  Spiritist Books in English    
Mensagens na voz
de Chico Xavier
Programação da
TV Espírita on-line
Rádio Espírita
On-line
Jornal
O Imortal
Estudos
Espíritas
Vocabulário
Espírita
Efemérides
do Espiritismo
Esperanto
sem mestre
Divaldo Franco
Site oficial
Raul Teixeira
Site oficial
Conselho
Espírita
Internacional
Federação
Espírita
Brasileira
Federação
Espírita
do Paraná
Associação de
Magistrados
Espíritas
Associação
Médico-Espírita
do Brasil
Associação de
Psicólogos
Espíritas
Cruzada dos
Militares
Espíritas
Outros
Links de sites
Espíritas
Esclareça
suas dúvidas
Quem somos
Fale Conosco
 
Crônicas e Artigos
Ano 3 - N° 146 - 21 de Fevereiro de 2010

AURECI FIGUEIREDO MARTINS
aureci@globo.com
Porto Alegre, Rio Grande do Sul (Brasil)
 

Dialogar é preciso

“Ao fundar-se no amor, na humildade, na fé nos homens, o diálogo se faz uma realização horizontal”. (Paulo Freire) (1)


Na lição de Paulo Freire, o diálogo é uma arte. 

Os atores da relação dialogal são sujeitos — jamais, objetos — de uma interação horizontal em que a permuta de ideias deve, necessária e naturalmente, fluir num clima de respeito e acatamento recíprocos.  

Cabe frisar que a postura dialogal implica silenciar afirmações pretensamente definitivas e/ou conclusivas, pois manifestações interpretativas somente têm cabimento quando existe ascendência de um dos interlocutores sobre o outro, situação que descaracteriza a dialogicidade da relação. 

Considere-se também que quem ainda não se acostumou a relativizar suas crenças e concepções encontra dificuldades para respirar no clima sereno do diálogo. Bom ator dialógico é aquele que, desapaixonado por suas próprias ideias, tem consciência de que elas nada mais são do que meras hipóteses que serão, no tempo certo, descartadas por ele mesmo quando seus níveis conscienciais, ampliados ao influxo da força incoercível da evolução ascensional, vierem a lhe franquear acesso a entendimentos mais aprofundados. 

Por outro lado e sempre a raciocinar por hipóteses, o sujeito dialógico deve, prévia e conscientemente, reservar espaço nos escaninhos da memória para acomodar confortavelmente as ideias alheias e deixá-las lá permanecer arquivadas como concepções mais ou menos plausíveis a serem validadas ou descartadas pela sabedoria do tempo. 

Certo é que a predisposição para raciocinar por hipóteses desativa os nossos mecanismos de defesa, enraizados nas zonas do inconsciente, que costumam colocar nossas unhas de fora ao primeiro eriçar de pelos. 

Ressaltemos ainda, a bem da clareza, que o entendimento relacional, quando restrito ao campo das ideias, jamais ultrapassará as fronteiras de um sempre limitado acordo consensual, uma vez que as interpretações são construções subjetivas de cada um e, ipso facto, divergem inevitavelmente nos encontros intersubjetivos. 

Diante dessa realidade inarredável da condição humana, a tão desejada fraternização das relações interpessoais só será possível no acatamento recíproco, incondicional, alicerçado na conjugação do respeito às diferenças individuais com sincera afetividade fraternal. Sem a postura dialogal e a ética da alteridade, nosso discurso será excludente, antifraterno. 

Retomando o ensino do grande educador brasileiro, concluamos que o diálogo é o remédio para os distúrbios do convívio humano e que o amor, a humildade e a fé são as substâncias ativas deste precioso medicamento. 

Dialoguemos, pois. 

  

Referência:

(1)Pedagogia do oprimido. Editora Paz e Terra, 18. ed.



 


Voltar à página anterior


O Consolador
 Revista Semanal de Divulgação Espírita