WEB

BUSCA NO SITE

Edição Atual Edições Anteriores Adicione aos Favoritos Defina como página inicial

Indique para um amigo


O Evangelho com
busca aleatória

Capa desta edição
Biblioteca Virtual
 
Biografias
 
Filmes
Livros Espíritas em Português Libros Espíritas en Español  Spiritist Books in English    
Mensagens na voz
de Chico Xavier
Programação da
TV Espírita on-line
Rádio Espírita
On-line
Jornal
O Imortal
Estudos
Espíritas
Vocabulário
Espírita
Efemérides
do Espiritismo
Esperanto
sem mestre
Divaldo Franco
Site oficial
Raul Teixeira
Site oficial
Conselho
Espírita
Internacional
Federação
Espírita
Brasileira
Federação
Espírita
do Paraná
Associação de
Magistrados
Espíritas
Associação
Médico-Espírita
do Brasil
Associação de
Psicólogos
Espíritas
Cruzada dos
Militares
Espíritas
Outros
Links de sites
Espíritas
Esclareça
suas dúvidas
Quem somos
Fale Conosco

O Espiritismo responde
Ano 8 - N° 384 - 12 de Outubro de 2014
ASTOLFO O. DE OLIVEIRA FILHO
aoofilho@oconsolador.com.br
Londrina, Paraná (Brasil)
 
BLOG
ESPIRITISMO SÉCULO XXI
 


 
Uma leitora pergunta-nos se é correto o uso do termo “incorporação” nos casos em que um médium, no estado de transe, transmite pela fala a mensagem de um Espírito.

Já tratamos do assunto nesta mesma seção na edição 127 de nossa revista. Eis o link que remete o interessado ao texto publicado:
http://www.oconsolador.com.br/ano3/127/oespiritismoresponde.html

Dissemos naquela oportunidade que quem estuda o Espiritismo sabe que Allan Kardec mudou de ideia com relação à "possessão", que ele rejeitou até O Livro dos Médiuns e depois admitiu claramente em A Gênese.

Quando produzida por um mau Espírito – diz o Codificador – a possessão tem todos os característicos da subjugação, mas, diferentemente da subjugação, a possessão pode ser produzida por um bom Espírito. Neste caso, pode se aplicar ao fenômeno o termo “incorporação” utilizado por Léon Denis e, décadas mais tarde, por André Luiz e vários autores.

A mudança de pensamento do Codificador deu-se por força dos fatos. Demorou algum tempo para que ele conhecesse o fenômeno da incorporação, hoje tão conhecido dos que trabalham na área da mediunidade. Na Revista Espírita de 1863 ele aludiu ao episódio, que muito o impressionou na ocasião. Depois de analisar um caso de possessão – o da senhorita Júlia – Kardec escreveu: “Temos dito que não havia possessos, no sentido vulgar do vocábulo, mas subjugados. Voltamos a esta asserção absoluta, porque agora nos é demonstrado que pode haver verdadeira possessão, isto é, substituição, posto que parcial, de um Espírito errante a um encarnado.” (Revista Espírita de 1863, tradução de Júlio Abreu Filho, Edicel, pág. 373.)

É compreensível que a dúvida com relação ao uso do termo “incorporação” ainda persista, mas é algo que decorre simplesmente do desconhecimento do que inúmeros autores escreveram sobre o assunto.

No fenômeno de incorporação, o Espírito do manifestante se incorpora efetivamente no organismo do médium? Ou opera ele, a distância, pela sugestão mental e pela transmissão de pensamento, como o pode fazer o Espírito exteriorizado do sensitivo?

Segundo Léon Denis, semelhante questão foi, em sua época, proposta por alguns experimentadores.

O exame atento dos fatos – afirma Denis – nos leva a crer que as duas explicações são igualmente admissíveis, conforme os casos. Em muitos deles, a incorporação pode ser real e completa e é mesmo algumas vezes inconsciente, quando, por exemplo, certos Espíritos pouco adiantados são conduzidos por uma vontade superior ao corpo de um médium e postos em comunicação conosco, a fim de serem esclarecidos sobre sua verdadeira situação. (Confira, a respeito do pensamento de Léon Denis, o livro No Invisível, cap. XIX - Transe e incorporações.)

No fenômeno da incorporação, como os participantes de sessões mediúnicas sabem muito bem, o semblante, a voz, as sensações e o modo de se expressar do médium são com frequência muito diferentes do que ele mostra em seu estado normal.

Foram, portanto, os fatos que fizeram com que o termo “incorporação”, embora não utilizado por Kardec, passasse a fazer parte dos textos em que autores diversos, encarnados e desencarnados, tratam do tema mediunidade. 

Emmanuel o utilizou no livro O Consolador, na resposta dada à pergunta 397.

André Luiz o mencionou nos capítulos 32, 42 e 43 do livro Desobsessão, bem como no cap. 8 do livro Nos Domínios da Mediunidade e no cap. VI de Sexo e Destino, em que ele descreve um curioso episódio que envolveu Cláudio Nogueira e o Espírito de um alcoólatra.

Quando o Espírito, no afã de desfrutar a bebida, incorporou-se a Cláudio, André Luiz disse que se produzia ali algo semelhante ao encaixe perfeito. Cláudio-homem absorvia o desencarnado, à guisa de sapato que se ajusta ao pé. Fundiram-se os dois, como se morassem num só corpo. Altura idêntica. Volume igual. Movimentos sincrônicos. Identificação positiva. Levantaram-se a um tempo e giraram integralmente incorporados um ao outro, na área estreita, arrebatando o frasco de uísque. André não podia dizer a quem atribuir o impulso inicial de semelhante gesto, se a Cláudio que admitia a instigação ou se ao obsessor que a propunha. A talagada rolou através da garganta, que se exprimia por dualidade singular: ambos os dipsômanos estalaram a língua de prazer, em ação simultânea. André aproximou-se então de Cláudio, para avaliar até que ponto ele sofria mentalmente aquele processo de fusão; mas ele continuava livre, no íntimo, e não experimentava qualquer espécie de tortura, a fim de render-se. Hospedava o outro, simplesmente, aceitava-lhe a direção, entregava-se por deliberação própria. Nenhuma simbiose em que fosse a vítima. A associação era implícita, a mistura era natural. Efetuava-se a ocorrência na base da percussão. Apelo e resposta. Eram cordas afinadas no mesmo tom.

Divaldo Franco e J. Raul Teixeira também se valeram do termo “incorporação” nas respostas que deram às perguntas 31, 58, 69 e 83 do livro Diretrizes de Segurança, sendo que Divaldo voltou a fazê-lo ao responder à pergunta 53 da 2ª Parte do livro Qualidade na Prática Mediúnica.

Eis um trecho do que foi dito pelo conhecido médium: “Há muitos anos, numa prática mediúnica em nossa Casa, uma Entidade muito sofredora se comunicou por meu intermédio. Era o Espírito de uma senhora que havia desencarnado na ocasião do parto. Quando ela começou a sentir as cólicas da dilatação da bacia para expulsar o feto, veio a desencarnar inesperadamente. No instante em que o Espírito incorporou, comecei a sentir uma grande indisposição no estômago, acompanhada de mal-estar, falta de ar, enjoo. Quando o doutrinador começou a falar, deu-me uma vontade de sair dali correndo, tal a maneira despropositada com que era feita a doutrinação. Ao invés de utilizar os recursos do passe, da sugestão mental otimista para diminuir o estado de paroxismo em que se encontrava o Espírito, ele resolveu apenas dizer palavras sem nenhuma expressão socorrista. Encontrando-me ainda num semitranse, comecei a pensar: - Ah! Meu Deus, não vou aguentar! Finalmente a incorporação se consumou e eu perdi a consciência. Quando voltei ao normal sentia dores físicas atrozes que perduraram durante três dias. Posteriormente, contei a alguém que teve doze filhos: - Fulana, estou com uma dor aqui nos rins e nos quadris, horrível! Ela retrucou: - Divaldo, isto é dor de parto!” (Qualidade na Prática Mediúnica, 2ª Parte, pergunta 53.)


 


 
Para esclarecer suas dúvidas, preencha e envie o formulário abaixo.
Sua pergunta será respondida em uma de nossas futuras edições.
 
 

Nome:

E-mail:

Cidade e Estado:

Pergunta:



 

 

Voltar à página anterior


O Consolador
 Revista Semanal de Divulgação Espírita