O que dissemos semanas atrás foi, obviamente, confirmado: o uso da crase é mesmo um tormento na vida de muitas pessoas obrigadas a escrever.

Lendo o texto publicado nesta seção na edição passada, um leitor disse-nos ter entendido perfeitamente que nomes de cidades como Lisboa, Roma, Londrina, Curitiba e Madri não aceitam o artigo definido e, portanto, afastado está, antes deles, o sinal indicador de crase:

• Vim de Lisboa. Vou a Lisboa.

• Estive em Curitiba. Vou a Curitiba.

• Voltei de Roma. Fui a Roma.

• Morava em Londrina. Irei a Londrina.

• Estava em Madri. Vou a Madri.

Pergunta-nos, porém, por que consideramos correta a frase seguinte:

- Dez anos depois, voltou à Europa e foi a Roma, a Lisboa e à Madri das touradas.

Argumenta o leitor: Se Madri rejeita o artigo definido, como aparece a crase no trecho “à Madri das touradas”?

A mesma dúvida poderia ser levantada com relação às frases abaixo:

- Sonhei e pensei que tinha ido à Roma dos césares.

- Bem-vindo à bela Curitiba.

- Fomos à Florianópolis das 42 praias.

- Ele se referiu à Brasília das mordomias oficiais.

Notemos que nos casos citados o nome da cidade apresenta-se modificado por um elemento restritivo ou qualificativo, quando então o artigo definido é perfeitamente cabível e, portanto, o uso da crase está correto.

No tocante aos nomes das unidades federativas do Brasil, em resposta a pergunta do mesmo leitor, lembramos que apenas dois nomes admitem a crase: Paraíba e Bahia:

- Vim da Paraíba. Irei à Paraíba.

- Estive na Bahia. Fui à Bahia.