Mensajes atribuídos a
Rizzini, Herculano Pires
y Arnaldo Rocha
ridiculizan a los
médiums, la mediumnidad
y la propia doctrina
La muerte física del
médium Chico Xavier no
llevó para el otro plano
de la vida sólo el
espíritu; llevó, también,
el buen sentido y abrió
espacio para que
candidatos a hombres de
bien se cristalizaran en
una nueva locura de la
actualidad: la de
batallar a toda costa
para que el querido
médium se transforme en
el dios del Espiritismo,
guía absoluto e
indiscutible de la
doctrina, atribuyéndole
la supremacia del
pensamiento de un
movimiento que día a día
rueda ladera abajo bajo
el manto de la
religiosida exacerbada.
Macena, un periodista de
poco equilibrio y
bastante astucia, tanto
que se hizo presidente
de una asociación
médico-espírita,
escancaró la porteria de
la creencia sin base
científica de que Chico
era Kardec. Algunos
siguieron por el oscuro
camino que se abrió,
pero fueron perdiendo el
aliento y pararon. Ahí
surgió la figura
controvertida de Marlene
Nobre y del puesto de
mando de la Hoja
Espírita, periódico
que ella dirigía, hizo
publicar página entera
defendiendo la
estrambótica idea, en
una entrevista que ella
se dio a sí misma, para
difundir el mensaje de
un médium de poca
expresión mientras
médium, en la cual un
supuesto Hilário Silva
“confirmaba” haber Chico
sido en el pasado
próximo Allan Kardec,
además de poner en
relieve un libreto
ingenuo y lacrimoso
escrito por un chiquista
de nota, em que decía,
entre otras bobadas, que
chico era Kardec y nadie,
nadie así, podría sacar
esa creencia de su
cerebro de sipnasis
místicas.
Mediumnidad
descontrolada y
sospechosa
De ahí para adelante, la
masa se deshizo. No fue
suficiente algunas
personalidades
expresivas del
movimiento vinieran al
público para confrontar
las ideas de la entonces
presidente de la
AME-Brasil con hechos y
argumentos que
desmontaban la farsa.
Marlene, médica, viuda
de un considerado
político, no quiso saber
de responder a la
crítica que apuntaba
para la falta de
seriedad de los
argumentos y su
distancia abismal de las
pruebas científicas.
Prefirió replicar con un
texto choroso y
repetitivo. Mantuvo
perlas del absurdo
como la del
argumento de que la boda
de Kardec con Amélie era
sólo formal, sin
intimidades, algo
parecido con el
pensamiento de los
roustainguistas, que
afirman que Jesús no
tuvo cuerpo carnal, sólo
aparente.
Chico ya no está más
presente para
manifestarse. Pero eso
hace mucho dejó de ser
importante, una vez que
los defensores de la
reencarnación de Kardec
en la piel de Chico
tomaron inmediata
providencia para abrir
otra porteria, la de la
mediumnidad
descontrolada, sin aún
percibir el estridente
ruido de la madera
podrida, y hacer
desfilar por allí, uno
después de otro,
espíritus escogidos a
dedo, de entre ellos el
propio médium minero,
sin siquiera dar oídos
al supuesto código que
Chico habría entregado a
tres de sus fieles
colaboradores.
Regístrese, ninguno de
esos tres hasta hoy dio
aval a los Mensajes que
Chico habría enviado.
Cómo obran los
adoradores de Chico
Médiums, cuya presencia
a su lado Chico había
prohibido por razones
que se desconoce,
pasaron a dar mensajes
con la “autoría” a él
atribuida, como lo hace
aún Carlos Baccelli, que
ya había sido expuesto
al público más serio por
difundir otros textos de
autoría dudosa de
espíritas considerados.
Para publicar em primera
mano, Baccelli casi no
espero el cuerpo del
médium minero siquiera
enfriarse.
Actualmente, nuestras
cajas postales vienen
siendo inundadas por
correspondencias
portadoras de mensajes
dichos mediúmnicos que
revelan la “conversión”
post-túmulo de personas
que antes combatieron la
insana voluntad de
algunos de querer
“probar” que Chico fuera
Kardec. Entre aquellos
que forman lo que
denomino círculo de los
adoradores de Chico está
el portugués actualmente
radicado en Brasil, de
nombre Nuno Emanuel,
cuya única función entre
nosotros parece ser
básicamente la de
fomentar largamente la
creencia. Es él, en este
affaire, secundado por
el brasileño que también
se dice médium, Geraldo
Lemos Neto, y se utiliza
de las redes sociales
para su propaganda,
además de la web de una
editora conectada a este
Geraldo, web que se hizo
casi que enteramente
volcada a la difusión y
defensa de la
controvertida idea. En
esta dirección:
http://www.vinhadeluz.com.br/site/noticias.php
La
supuesta “conversión” de
Rizzini y Herculano
En una acción semejante
a la practicada por la
Iglesia Católica en el
pasado, que mandaba a
sus obispos dar la
extrema unción a
personalidades
adversarias en su lecho
de muerte, para después
proclamar su conversión,
los componentes del
círculo de los
adoradores de Chico
andan a la cata de
mensajes en los cuales
revelan que sus
supuestos autores
espirituales, todos
ellos, en vida,
contrarios a la idea de
Chico-Kardec rapidamente
se arrepintieron al
aportar en el otro plano
y ahora la defienden.
Ninguno de ellos percibe
el ridículo de esos
mensajes, protegidos que
están por la portada del
absurdo, y las
toman como verdad para
balancear la bandera de
la universalidad de la
enseñanza de los
espíritus, lo que prueba
la venda presente en sus
ojos para impedir el uso
de la razón.
Por médiums poco o nada
conocidos, sin rastro en
la producción mediúmnica,
presentan mensajes
absurdos con la autoría,
entre otros, de Jorge
Rizzini, Herculano Pires
y Arnaldo Rocha, a decir
que cambiaron de idea
rápidamente en el otro
plano de la vida.
Rizzini aparece en la
forma poética, en
redondilla mayor (versos
en siete sílabas), él
que no era poeta y no
escribía poesia, pero
fue maestro en la
escritura de cuentos, es
presentado – ¡pasmense!
– por un poema ingenuo
de rimas absolutamente
pobres, cosa que, vivo y
médium, no permitiría a
ningún espíritu
comunicante, fuera cuál
fuera.
Herculano Pires, este,
sí, poeta de mano-llena,
aparece también
“confesando” su supuesto
error en vida, pero la
poesía en que revela el
cambio está años-luz de
distancia de la calidad
de los poemas que en
vida escribió. Pues bien,
el médium aquí es
hermano carnal de aquel
que “psicografió”
Rizzini y ambos integran
el círculo de los
chiquistas. Incluso el
padre de esos médiums
fue por uno de ellos
psicografiado, para
defender la misma tesis,
lo que muestra a la
saciedad lo muy
contaminado que está el
ambiente mediúmnico de
esos intermediarios del
más allá (¿o de este
lado?).
El
ridículo que esa campaña
produce
Son valientes esos
médiums y absurdamente
ridículos los que los
divulgan y aplauden,
pues no tienen en
consideración la más
simple observación
doctrinaria de que los
mensajes mediúmnicos,
cuando no priman por el
estilo, deben primar por
el contenido.
Pues bien, no
satisfechos con esas
perlas del más allá,
presentan otras, como
las atribuidas a Arnaldo
Rocha, él aún, el amigo
verdadero y no impuesto
de Chico Xavier y viudo
de Meimei, que se opuso
con vehemencia a la
campaña de endiosamiento
de Chico y desenvolvió
una extensa relación de
posibles reencarnaciones
de él, ninguna como
Kardec, es ahora juzgado
en la hoguera de las
pasiones humanas como
alguien también
arrepentido de no haber
“visto” a Kardec en el
cuerpo del minero de
Pedro Leopoldo.
Como diría Rizzini, no
seremos ingenuos y ni
pretensiosos al punto de
creer que vamos a
detener esa ola insana
de mitificación idólatra
de Chico, pero es
preciso denunciar esa
enferma campaña que
conduce a la doctrina al
más extremo de los polos
de la ridicularización.
Si no fuera por nosotros
mismos, que sea por
respeto al autor de la
obra espírita que eleva
la noción de
espiritualidade al Monte
Ararat del buen sentido.
|