WEB

BUSCA NO SITE

Edição Atual
Capa desta edição
Edições Anteriores
Adicionar
aos Favoritos
Defina como sua Página Inicial
Biblioteca Virtual
 
Biografias
 
Filmes
Livros Espíritas em Português Libros Espíritas en Español  Spiritist Books in English    
Mensagens na voz
de Chico Xavier
Programação da
TV Espírita on-line
Rádio Espírita
On-line
Jornal
O Imortal
Estudos
Espíritas
Vocabulário
Espírita
Efemérides
do Espiritismo
Esperanto
sem mestre
Divaldo Franco
Site oficial
Raul Teixeira
Site oficial
Conselho
Espírita
Internacional
Federação
Espírita
Brasileira
Federação
Espírita
do Paraná
Associação de
Magistrados
Espíritas
Associação
Médico-Espírita
do Brasil
Associação de
Psicólogos
Espíritas
Cruzada dos
Militares
Espíritas
Outros
Links de sites
Espíritas
Esclareça
suas dúvidas
Quem somos
Fale Conosco

Especial Inglês Espanhol    

Ano 4 - N° 173 - 29 de Agosto de 2010

GERSON SIMÕES MONTEIRO 
gerson@radioriodejaneiro.am.br
Rio de Janeiro, RJ (Brasil)
 

 

Como explicar a existência das crianças prodígios?

Ao focalizar este tema, a revista Superinteressante voltou
a cometer um novo equívoco, com uma matéria
repleta de achismos e ironias

 
Lamentavelmente, a revista Superinteressante cometeu mais um equívoco. O primeiro foi com relação à reportagem sob o título “Uma Investigação: Chico Xavier”, publicada na edição nº 277 de abril de 2010, na qual Chico Xavier foi taxado de impostor, ao dizer que o médium, ao receber cartas dos parentes desencarnados que se comunicavam com seus familiares, mandava seus assessores conversarem com as pessoas, anotando informações para dar-lhes autenticidade. É claro que, se tal fosse verdadeiro, Chico precisaria ser um prodígio para ler rapidamente todas as informações, datas, nomes etc., e inseri-las no contexto de cada mensagem, de cada Espírito, mistificando sempre. Tal falta de ética jornalística, pelo conteúdo da matéria, demonstra ausência total de investigação com o objetivo de difamar a figura ímpar do médium mineiro.

O segundo ocorreu três meses depois, na matéria “Sucesso e fracasso”, do mês de julho de 2010, na qual a Revista revela-se anticientífica ao tentar explicar a causa das crianças prodígios com argumentos totalmente sem fundamento e sem base na ciência, conforme se lê no texto a seguir: 

“É difícil se acostumar com a ideia de que nascemos todos com as mesmas chances de brilhar. Principalmente quando olhamos para aquelas pessoas que parecem ter habilidades sobrenaturais - aquelas que fazem você se lembrar diariamente das suas limitações: as crianças prodígios, por exemplo. A maior de todas as crianças prodígios foi Wolfgang Amadeus Mozart (perto dele, a menina Maysa é amadora). Aos 3 anos, o austríaco começou a tocar piano, aos 5 já compunha, aos 6 se apresentava para o rei da Bavária de olhos vendados, aos 12 anos terminava sua primeira ópera. Há séculos, ele vem sendo citado como prova absoluta de que talento é uma coisa que vem de nascen­ça para alguns escolhidos...”. 

Inicialmente, é preciso esclarecer que a reencarnação, antes de ser mera questão doutrinária para o Espiritismo, assenta na comprovação do fenômeno reencarnatório pela pesquisa científica, hoje de amplo domínio público.

Duas são as teses mediante as quais a ciência acadêmica tem procurado explicar a existência de superdotados 

O parapsicólogo indiano Hamendra Banerjee pesquisou mais de 1.200 casos de pessoas que tinham nítidas lembranças do que foram em vidas anteriores, ou seja, desde o local onde tinham vivido, nomes de parentes, passando por seus próprios nomes, apelidos e fatos acontecidos com elas. Esses dados foram devidamente checados por Banerjee, comprovando a reencarnação, embora tenha ele admitido que é possível alguém se recordar de outras vidas através de uma memória extracerebral. No entanto, para nós, espíritas, essa memória, que sobrevive à morte do corpo físico e volta a existir em outra roupagem carnal, chama-se Espírito reencarnado.

Em virtude do crescente número de crianças com grau de inteligência superior à média comum, tem-se desenvolvido muito a pesquisa em torno das prováveis origens desse fenômeno. Sobre o assunto, existem duas teses mediante as quais a ciência acadêmica tem procurado explicar a existência de superdotados.

A primeira delas é a da hereditariedade genética, isto é, pais superinteligentes gerariam filhos superinteligentes. A segunda tese atribui o fenômeno ao que chama de hipoxemia cerebral: crianças nascidas de partos difíceis teriam, em decorrência disso, as células cerebrais estimuladas, e daí resultaria um quociente de inteligência superior.

Ambas têm cunho materialista e nenhuma vai a fundo na questão. Nenhuma tem a coragem de examinar o problema à luz de uma filosofia que considere o homem como algo transcendente à matéria.

Só a teoria reencarnacionista pode abrir à Ciência caminhos mais seguros para uma investigação eficiente acerca desse e de outros fenômenos da mesma natureza. Em sua milenar sabedoria, Sócrates afirmava que “aprender é recordar”.

Queremos ressaltar do texto da matéria “Sucesso e Fracasso” a infeliz comparação entre Mozart, e a menina Maysa, dos programas de Raul Gil e Silvio Santos, pois se trata de comparar genialidade com inteligência vivaz, sensibilidade em alto grau, com espirituosidade para diversão pública.  

Eugénie Colombe, então com dois anos e onze meses,
já sabia ler e escrever perfeitamente
 

Agora constatamos que a Superinteressante inventou uma teoria e, sem base científica, para explicar a genialidade de Mozart, que aos três anos tocava piano, e aos quatro executou uma sonata.

Pasmem os leitores!

Segundo a revista, ele teria treinado muito para ter tal habilidade. Mas quando ele treinou? Pela teoria inventada pela revista, ou melhor, pela Hipótese do Adestramento, deve ter sido entre 1 e 3 anos de idade, num total de 3.500 horas de treinamento ou de adestramento, entre mamadeiras e chupetas. Sua faculdade musical desenvolveu-se tão rapidamente que aos onze anos compôs duas pequenas óperas. Além de tocar aos três anos de idade, onde ele treinou a “inspiração” e a “sensibilidade” para compor?  E de onde ele tirou essa predisposição, na tenra idade, para se dedicar a estudos musicais exaustivos e complexos? Realmente, a teoria proposta pela Revista está mais para absurda do que para científica.   

O músico, de fato, tem de se exercitar muito para chegar à perfeição. Há que praticar horas a fio, numa busca incessante pela melhor forma de interpretação. Mas, o que explica a sensibilidade e o tino para a música? Como explicar que dedos ainda em formação e crescimento alcancem, com perfeição, as teclas do piano? 

Onde Jesus conseguiu tanta sabedoria para responder com doze anos de idade a todas as perguntas formuladas pelos Doutores da Lei, a ponto de deixá-los surpreendidos e perplexos com a sapiência do menino, filho de um carpinteiro?

Ora, sem a reencarnação, não há como explicar a precocidade musical de Mozart e de tantas outras crianças relacionadas pelo pesquisador Gabriel Delanne, além de sábios, pintores, poetas e literatos. Desde criança, Pascal mostrou o gosto pelos estudos, especialmente pela geometria. Aos treze anos, descobriu as 32 primeiras proposições de Euclides e publicou um trabalho sobre as seções cônicas.

Como encaixar na nova teoria de Superinteressante, ou melhor, na “Hipótese do Adestramento”, o fato citado por Allan Kardec, no Jornal de Estudos Psicológicos (Revista Espírita), de fevereiro de 1867, da precocidade de Eugénie Colombe, noticiado pelos jornais de Toulon. A menina, então com dois anos e onze meses, já sabia ler e escrever perfeitamente; além disso, encontrava-se em condições de sustentar o mais sério exame sobre os princípios da religião cristã, sobre a gramática francesa, a geografia, a história da França e as quatro operações da aritmética. 

Aquele a quem chamavam o deus da música, Beethoven, já se distinguia aos dez anos por seu notável talento 

Eugénie Colombe conhecia a rosa dos ventos e sustentava perfeitamente uma discussão científica sobre todos esses assuntos. Ela começou a falar muito distintamente com quatro meses de idade. Apresentada nos salões da prefeitura marítima de Toulon, Eugénie Colombe, dotada de um semblante encantador, obteve um sucesso “admirável”. Quanto à geografia, a menina citou as cinco partes do mundo, as capitais dos países que encerram e várias capitais dos Departamentos da França. Também respondeu perfeitamente sobre as primeiras noções de gramática francesa e o sistema métrico. A menina deu todas essas respostas sem a menor hesitação, divertindo-se com os brinquedos que tinha em mãos. Sua mãe disse, então, que ela sabia ler desde os dois anos e meio e garantiu ser a menina capaz de responder do mesmo modo a mais de quinhentas perguntas.

Na história da música, vamos encontrar uma série de crianças prodígios, denominadas superdotadas. Além de Mozart, Gabriel Delanne, no livro A Reencarnação, relaciona uma série delas.

Eis alguns casos mencionados pelo mencionado escritor francês:

Aquele a quem chamavam o deus da música, Beethoven, já se distinguia aos dez anos por seu notável talento de executante. E, noutro gênero, a precocidade do grande violinista Paganini foi tal que, aos nove anos, já o aplaudiam num concerto, em Gênova.

Aos seis anos, Meyerbeer possuía bastante talento para dar concertos muito apreciados. Liszt, maravilhoso virtuose desde a mais tenra infância, escreveu, aos quatorze anos, uma ópera em um ato, “D. Sancho” ou o “Castelo de Amor”. Rubinstein, trazido da Rússia para Paris aos onze anos, excitou a admiração universal, pela beleza de seu toque de piano.

Sarasate, aos onze anos, mostrava já as qualidades de pureza de som e de estilo, que fizeram dele o maior violinista de sua época. Saint-Saëns, virtuose precoce, aos onze anos dava seu primeiro concerto de piano, e tinha apenas dezesseis quando fez executar sua primeira sinfonia.

Gabriel Delanne diz também que teve o prazer de ver, em um Congresso de Psicologia no ano de 1900, o jovem Pepito Ariola, que aos três anos e meio de idade tocava e improvisava árias variadas. O professor Charles Richet, cognominado o Pai da Metapsíquica, publicou sobre esse caso um estudo, no qual disse que Ariola tocou, diante do rei e da rainha da Espanha, seis composições de sua criação, sem conhecer as notas, nem saber ler ou escrever. 

O Espírito troca de roupagem através das reencarnações sucessivas, mas não perde jamais o
conhecimento adquirido
 

Observa-se, pois, que a origem das faculdades extraordinárias do indivíduo, sem estudo prévio, é um atributo do Espírito que guarda lembranças do passado. Isso ocorre em razão do progresso anterior adquirido nos campos da pintura, da literatura, da poesia e em outros ramos da arte e da ciência.

Mas, os conhecimentos para a aptidão e a sensibilidade musical, como nos casos de Mozart e dos outros gênios anteriormente citados, de onde viriam? A resposta é simples, pelo que já comentamos. O Espírito troca de roupagem física através das reencarnações sucessivas, mas sua individualidade imortal não perde jamais o conhecimento intelecto-moral adquirido ao longo de suas experiências, no curso de sua evolução espiritual, até conquistar a condição de puro Espírito, a mesma obtida pelo Cristo.

Sobre o assunto, a Doutrina Espírita, como filosofia espiritualista, prova, com evidências, irrecusáveis, que a inteligência é independente do organismo, por ser um atributo do Espírito, uma vez que o alto grau da atividade intelectual pode mostrar-se entre aqueles cuja idade não atingiu a maturidade física plena, como nos vários exemplos que mencionamos.

Na questão 203 de O Livro dos Espíritos, os Benfeitores Espirituais, em resposta a Allan Kardec, esclareceram que os pais não transmitem aos filhos parcelas de suas almas, pois a alma é indivisível. Apenas lhes dão a vida animal, ou seja, os recursos genéticos, ao transmitirem aos filhos a hereditariedade física, como a cor dos olhos e dos cabelos, a forma e a dimensão de certas partes do rosto ou do corpo. Ainda na mesma questão, os Benfeitores disseram que um pai obtuso, isto é, ignorante, pode ter um filho inteligente e vice-versa, do que há diversos exemplos na história dos povos.

O quebra-cabeça que os cientistas têm que mostrar está incompleto. Eles jamais compreenderão o papel do DNA enquanto não colocarem o Espírito e o perispírito nesse contexto. Continuarão, portanto, procurando nos efeitos a explicação para tudo, como se fôssemos apenas uma máquina orgânica.

É, pois, de admirar que uma revista, qual a Superinteressante, que é vista como uma publicação de feição de cunho científico, publique reportagem repleta de “achismos”, um tanto irônica, descartando sumariamente a tese da reencarnação, já amplamente estudada por renomados cientistas de diversas universidades e centros de pesquisa, como o médico psiquiatra Jim Tucker, que vem dando continuidade às pesquisas sobre o assunto realizadas pelo renomado pesquisador Ian Stevenson, recentemente desencarnado, autor do livro Vinte Casos Sugestivos de Reencarnação. 

 

Nota do Autor: 

Veja, clicando neste link - http://www.youtube.com/watch?v=jeGkIzjxODY&NR=1 - o que o médico psiquiatra e pesquisador norte-americano Jim Tucker disse sobre o tema reencarnação à Rede Globo de Televisão no programa Fantástico exibido no dia 8/8/2010.



 


 

Para expressar sua opinião a respeito desta matéria, preencha e envie o formulário abaixo.
Seu comentário poderá ser publicado na seção de cartas de uma de nossas futuras edições.
 

  Simulador de configuracoes FORMMAIL

Nome:
E-mail:
Cidade e Estado:
Comentarios:
 


 

 


Voltar à página anterior


O Consolador
 Revista Semanal de Divulgação Espírita